ПРОЕКТ

ТЕРНОПІЛЬСЬКА МІСЬКА РАДА

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ

46001, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1, тел. 52-56-94

Н А К А З

від «___» _________ 2014 р.                                                                                             № ___

 Про підсумки ІІ етапу Всеукраїнських

учнівських олімпіад з базових навчальних

дисциплін у 2014-2015 навчальному році

Відповідно до Положення про Всеукраїнські учнівські олімпіади, турніри, конкурси з навчальних предметів, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт, олімпіади зі спеціальних дисциплін та конкурси фахової майстерності, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2011 за № 1318/20056 (далі – Положення), наказів Міністерства освіти і науки України від 08.08.2014 р. № 918 «Про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад і турнірів з навчальних предметів у 2014/2015 навчальному році», департаменту освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації від 29.08.2014 р. № 265, управління освіти і науки Тернопільської міської ради від 01.10.2014 р. № 492 (далі – Наказу), рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 11.09.2013 р. № 983 «Про нагородження учнів та вчителів» з метою виявлення, підтримки, розвитку творчого потенціалу обдарованої молоді, апробації нових форм мотивації учнів до творчого самовдосконалення, потреб школярів в ефективній самореалізації індивідуальних інтелектуальних здібностей, інтегрування та соціалізації талановитих учнів на компетентнісно зорієнтований основі із застосування сучасних науково-діагностичних та комунікаційних методик, стимулювання системного процесу формування креативного «Я» обдарованої особистості з урахуванням можливостей інформальної освіти проведено олімпіади  І-ІІ етапи учнівських олімпіад з 21 предмету: української мови та літератури, математики, історії, географії, біології, інформатики, фізики, астрономії, хімії, екології, іноземних мов (англійської, німецької, французької), а також дві міські альтернативні олімпіади: інклюзивну для учнів 6-9 класів та гуманітарну для восьмикласників.

             У І етапі Всеукраїнських олімпіад  взяли участь 9147 учнів загальноосвітніх навчальних закладів різних типів, у тому числі у шкільному – 7745, у міжшкільному – 1402

Загальне зменшення кількості учасників олімпіад на І етапі порівняно з попереднім навчальним роком пояснюється суттєвим зменшення кількості олімпіад. Однак намітилася чітка тенденція надання учнями переваги міжшкільному етапу олімпіад.

На підставі п. 2.2. Положення і пп.. 1.2, 3.1. Наказу застосовано паралельне проведення шкільного і міжшкільний варіантів І етапу учнівських олімпіад з англійської мови у 8 класах; , української мови та літератури, історії, географії у 9-х; фізики, біології, математики, хімії у 10-х.  За підсумками експертизи завдань до І (міжшкільного) етапу з означених предметів, у якій взяли участь 27 заступників директорів з навчально-виховної роботи ЗНЗ, 18 голів шкільних та міжшкільних методичних об’єднань, 20 учнів – переможців минулорічних олімпіад, а також тих, які висловили зауваження і пропозиції стосовно проведення олімпіад у попередньому навчальному році. Це сприяло підвищенню довіри до проведення відповідних олімпіад, відповідальності за колективну творчу справу. Зразки завдань, напрацьованих творчою та експертною групами, завчасу виставлено в Інтернет-ресурсах, що дало можливість учителям та учням якісніше, цілеспрямованіше підготуватися до міжшкільного етапу.

З урахуванням побажань та пропозицій експертів та громадськості модифіковано форми проведення міжшкільного етапу олімпіад, зміщено акцент у бік письмових завдань, і при тому збережено особливості усної презентації та відкритого оцінювання. У такий спосіб вдалося збалансувати можливості для самореалізації учнів, створення позитивної аури інтелектуального спілкування та максимальне наближення до вимог проведення ІІ етапу.

Працівники Тернопільського комунального методичного центр науково-освітніх інновацій (далі – ТКМЦ) та ТЗОШ № 2, 4, 8, 10, 11, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, ТСШ № 3, 5, 7, 17, 29, ТНВК № 6, 9, 13, 15, ТУГ, ТКГ, ТТЛ, ГГК, школи-колегіуму зуміли забезпечити його високий організаційно-дидактичний та науково-методичний та рівень. До послуг учнів було надано найкращі кабінети та шкільні приміщення,  забезпечено комфортні умови та технічні можливості для виконання завдань і професійного спілкування, співпраці журі та учасників олімпіади, оперативного інформування про результати після виконання кожного завдання.

Згідно з опитуванням  проведеним працівниками науково-дослідної лабораторії якості навчання та обдарованої дитини (ЛЯНОД) та керівництвом Клубу обдарованих школярів Тернополя у соціальних мережах  (далі – Опитування), у якому взяли участь 648 чоловік, 74 % визнали цікавішими і доцільнішими міжшкільний варіант проведення І етапу олімпіад, 26 % - шкільний.

Разом із тим в організації І етапу мали місце окремі незначні недоліки. Потребують додаткового удосконалення методи оцінювання навчальних досягнень учнів у виконанні завдань, необхідно подолати не співмірність результатів в окремих групах.

У ІІ етапі учнівських предметних олімпіад взяли участь 1729 учнів. У тому чисті 1585 відібрано на І (шкільному) етапі з наданням навчальним закладам набагато ширших можливостей у відборі талановитої молоді. 144 – на основі І (міжшкільного) етапу, 28 учень ТОКЕКШМ на підставі п.11.5.4 наказу департаменту освіти і науки облдержадміністрації.  Крім того, 5 учнів (Марія Павлович (школа-колегіум), Діана Палкова (ТТЛ), Олександр Пандус (ГК), Елеонора Поліщук (ТНВК № 6), Владислав Сисюк (ТСШ № 29) скористався 5 % квотою для охочих відповідно до п. 3.5 Наказу, що становить на 2 % більше, ніж минулого року.  Удосконалення методики проведення І (міжшкільного) етапу дало можливість перерозподілити кількість учасників ІІ міського етапу на користь переможців І (міжшкільного) – 8.3 % порівняно з 4,6 % у минулому році.

Результати проведеного під час самих олімпіад опитування (далі – Опитування 1) продемонстрували все ще недостатній відсоток учнів з яскраво-вираженою внутрішньою мотивацією на участь у ІІ етапі олімпіад, тобто тих, які анонімно відповіли, що йшли на олімпіаду з бажанням, а не з почуття обов’язку.

Предметні олімпіади	Учасники з внутрішньою мотивацією (у відсотках)	Учасники з зовнішньою мотивацією (у відсотках)
Історія	73,4	25,6
Фізика	75,5	24,5
Екологія	55,6	44,4
Астрономія	75,8	24,2
Географія	81,7	18,3
Українська мова і література	56,9	43,1
Математика	59,8	40,2
Біологія	77,8	22,2
Хімія	76,7	23,3
Всього	70,5	29,5

 Застосування демократичних механізмів щодо відбору учнів на ІІ етап предметних олімпіад дало змогу встановити своєрідний рейтинг інтересу обдарованих школярів до окремих навчальних дисциплін. Так, найбільшою популярністю  на ІІ етапі користувалися олімпіади з природничих дисциплін: географії, біології, хімії.

Навчальними закладами міста, ТКМЦ створено належне науково-методичне та матеріально-технічне забезпечення для проведення міських олімпіад. Завдяки спільним організаційним зусиллям управління, методичної служби та ТУГ, ТСШ № 3, 17, ТЗОШ № 2, 11, 18, 20, 22, 26 вдалося забезпечити загалом сприятливі умови для отримання електронної інформації про завдання для учасників, розмноження матеріалів згідно з наказом департаменту освіту і науки Тернопільської облдержадміністрації. Для проведення олімпіад з інформатики продуктивно використано навчальну базу Тернопільського національного педагогічного університету ім. В.Гнатюка. Проведено значну роботу стосовно підвищення об᾽єктивності оцінювання робіт учасників, зокрема суттєву ротацію у складі журі на основі побажань, висловлених під час громадського обговорення підсумків минулорічних олімпіад... Продовжено традицію залучення до роботи у предметних журі професорсько-викладацького складу вищих навчальних закладів м. Тернополя.  Ефективність проведених заходів засвідчено результатами Опитування, згідно з яким тільки 7,4 % респондентів визнали його недостатньо об᾽єктивним, решта ж – в основному або більш-менш об᾽єктивним.

            Великої уваги надано забезпеченню гласності у проведенні олімпіад, їх «гарячі» результати повідомлялися на спеціально відведеній сторінці у соціальних мережах у день проведення олімпіад. Копії протоколів виставлялися на профільному блозі сайту методичного центру на початку першого робочого дня після проведення олімпіад. Така система оповіщення одержала активну підтримку в учнів та вчителів (майже 95 % респондентів Опитування).

Усі ці фактори сприяли суттєвому підвищенню довіри учасників олімпіад до їх організаторів, до роботи журі, поліпшенню психологічного мікроклімату під час випробувань, що, безумовно, забезпечували вищу особистісну результативність та об᾽єктивну самооцінку обдарованих учнів. Це показують результати Опитування1. Більше задоволеними, ніж незадоволеними, ішли з олімпіад додому майже 85 % респондентів.

Предметні олімпіади	Учасники з внутрішньою мотивацією (у відсотках)	Учасники з зовнішньою мотивацією (у відсотках)
Історія	79,9	20,1
Фізика	83,9	16,1
Екологія	95,9	4,1
Астрономія	80,9	19,1
Географія	80,3	19,4
Українська мова і література	86,5	13,5
Математика	83,9	16,1
Біологія	92,3	9,7
Хімія	81,4	18,6
Всього	84,8	15,2

Під час Опитування1 встановлено також, що 44,2 % учасників олімпіад вважають їх кращими порівняно з попередніми і всього 9,5 % спостерігають тенденцію до погіршення. Причому якщо в першому з чотирикратних опитувань це співвідношення складало 33:15, то останнє 77:1.

Увага до кожної особистості під час олімпіад стимулювала мотивованість учасників на результат.

Найвищі показники в особистій першості продемонстрували одинацятикласник Івана Блащака (ТУГ) – з астрономії, біології, екології, інформатики, математики, фізики, хімії; десятикласниця Вікторія Мочульська (ТСШ № 3), яка стала призером  олімпіад з англійської мови, астрономії, географії, математики, української мови та літератури, фізики, хімії; девятикласниця Ольга Гладьо (ТТЛ) – з географії, історії, української мови і літератури, фізики, хімії;  восьмикласник Євген Томчук (ТУГ) – з біології, історії, української мови та літератури, фізики, хімії. Чотири перемоги на рахунку Анни Скалецької (ТСШ № 3) – з астрономії, біології, географії, історії; Ольги Гнатюк (ТСШ№ 3) – з астрономії, математики, фізики, хімії; Ярослава Жидика (ТЗОШ № 16) – з астрономії, географії, математики, фізики; Марти Базюк (ТСШ № 3) – з біології,  української мови та літератури, фізики, хімії; Галини Чубатої (ТЗОШ № 26) – з біології, математики, фізики, хімії. 3 успішні виступи – у Ольги Бойко (ТУГ), Богдана Борівця (ТНВК № 13), Антон Бортківський (ТУГ), Софії Вітрової (ТСШ № 3), Олександра Вітюка (ТУГ), Дмитра Городняка (ТЗОШ № 16), Христини Єрменчук (ТЗОШ № 26), Іллі Луцика (ТЗОШ № 16), Станіслава Новосада (ТЗОШ № 4), Тараса Макара (ТЗОШ № 22), Ольги Оплети (ТСШ № 3), Вероніки Романко (ТУГ), Мар’яна Сидор (ТТЛ), Віталія Симчишина (ТТЛ), Оксани Скрепецької (ТНВК № 6), Дарини Шандрук (ТЗОШ № 16). Перспективи для інтелектуального розвитку продемонстрували семикласники – Олена Баран (ТНВК № 15), Софія Ковалик (ТСШ № 3), Аліна Круп’яник (ТЗОШ № 28), Віталій Ревасевич (ТЗОШ № 24), Максим Хавро (ТКГ), Софія Хоменко (ТЗОШ № 24).

Журі та оргкомітети ІІ етапу олімпіад відзначили також особистісні успіхи окремих учнів, які не стали призерами відповідних олімпіад, але найсуттєвіше поліпшили свої власні результати, проявивши наполегливість та креативність: Христини Козловської (ТКГ) – з української мови та літератури, Дмитра Колоса (ТТЛ) – з географії, Аліни Литвин (ТКГ) ­ - з астрономії, Андрія Михайліва (ТСШ № 7) – з фізики, Юрія Синишина (ТНВК № 13) – з хімії, Олександра Фрицького (ТЗОШ № 11) – з з історії, Юлії Човніцької (ТЗОШ № 23) ­– з інформатики, Марти Ясіновської (ТЗОШ № 20) – з біології.

            Головним показником ефективності роботи з обдарованими учнями з урахуванням результатів ІІ етапу предметних олімпіад є забезпечення її особистісно зорієнтованого характеру. Такий показник другий рік поспіль встановлено шляхом визначення відсоткової частки призерів олімпіад від загальної кількості учнів 8-11 класів кожного навчального закладу. За цим коефіцієнтом серед навчальних закладів для обдарованих дітей найкращий показник має Тернопільська класична гімназія (16,5).

            Серед загальноосвітніх шкіл найвищий показник другий рік поспіль зафіксовано у ТЗОШ № 4 (4,4).

Результати олімпіад наочно продемонстрували ефективність профільного навчання та поглибленого вивчення окремих предметів. Коефіцієнт цієї взаємозалежності визначено за формулою: сума успішності призерів олімпіади (3 бали за кожне І місце + 2 бали за кожне ІІ місце + 1 бал за кожне ІІІ місце), поділена на загальну кількість учнів, які навчаються у класах відповідного профілю або з поглибленим вивченням відповідного предмета, і помножена на 100 (валідність формули визначається похибкою 0.01).

Загальну ефективність різнопрофільного навчання на основі аналізу усіх гістограм найяскравіше забезпечують ТУГ, ТНВК № 6. Поліпшення результативності учнів, які профільно вивчають предмети природничого циклу, спостережено у ТНВК № 15; поглиблене вивчення англійської мови під час допрофільної підготовки, як показують олімпіади, цілком виправдовує себе у ТЗОШ № 18. Найефективніше підготовку обдарованих дітей до олімпіад здійснюють під час профільного та поглибленого вивчення іноземних мов (78,0 учнів таких класів стали призерами ІІ етапу з профільних дисциплін); ефективність профільного та поглибленого вивчення математики та фізики визначається 40,5; української мови та літератури – 25,0; природничих дисциплін – 19,5; історії – 14,8; інформатики –11,8, причому порівняно з попереднім роком загальне поліпшення результативності за цим показником спостерігається з іноземних мов та природничих предметів.

Найвищу стабільність у результатах продемонструвала Вікторія Мочульська (ТСШ № 3), які чотири роки поспіль посідаєь перше місце з фізики. Ольга Типило (ТУГ) з української мови та літератури, Володимир Козачок (ТСШ № 7) з французької мови, Вікторія Мочульська  (ТСШ № 3) з географії продемонстрували такий результат тричі, а Денис Гутик (ТСШ № 3), Марта Бабій (ТЗОШ № 18) з ангійської, Олександр Ковбасюк (ТСШ № 17) та Вікторія Якимець (ТСШ № 3) з німецької, Ірина Махтура (ТУГ) з французької мов, Юрій Ліщук (ТСШ № 29) з історії, Андрій Хом᾽як (ТТЛ) і Антоніна Закорчемна (ТСШ № 29) з математики, Богдан Тарновський та Тетяна Нікіфорова (ТНВК № 15) з біології, Оксана Рега (ТУГ) з хімії ‒ двічі.

Ефективність і системність у роботі з обдарованими дітьми гарантується у багатьох загальноосвітніх навчальних закладах міста належним кадровим забезпеченням творчими учителями, які здійснюють цілеспрямовану педагогічну підтримку здібних школярів, гімназистів, ліцеїстів.

Стабільну результативність на олімпіадах другого етапу упродовж 4 останніх років демонструють вихованці вчителів української мови та літератури Нової М.А., Слюзар Г.Р. (ТУГ); історії Букавина І.Я. (ТСШ № 29); французької мови Н.Н.Нагорної(ТСШ № 3), А.Т.Тулай (ТСШ № 7); фізики Ремез Г.А. (ТУГ); хімії Іщенко О.К. (ТСШ № 3); біології  Олійник І.В. (ТНВК № 15), Товстиги І.З. (ТУГ).

Апробація нестандартних форм роботи з обдарованими дітьми в аналізований період здійснювалась також і під час альтернативних олімпіад.

У поточному навчальному році започатковано традицію параолімпіад для інтелектуально обдарованих учнів, які мають особливі потреби, пов᾽язані зі станом здоров᾽я. У Першій міській альтернативній інклюзивній олімпіаді з символічною назвою «Ми чемпіони!», проведеній у тісній співпраці у Тернопільським обласним навчально-реабілітаційним центром, взяли участь 16 учнів 6-9-х класів з ТКГ, ТСШ № 7, 17, 29, ТЗОШ № 16, а також НРЦ. У чотирьох оригінальних турах олімпіади «Алло, шукаємо друзів!», «Світ навколо нас», «Чорна торба», «Я знаменитість!» учні з особливими потребами не тільки отримали велике емоційне задоволення, але й зуміли яскраво проявити свої креатині інтелектуальні здібності. Досягнення учасників оцінювали президент Клубу обдарованих школярів Тернополя Віталій Семчишин (ТТТЛ), активісти клубу Тетяна Шило (ТЗОШ № 28), Ростислав Радь (ТЗОШ № 26). Переможцями стали Сергій Ткачук (НРЦ) й Артем Тепцов (ТСШ № 7). Всіх учасників нагороджено цінними призами від спонсорів. Роботу олімпіади високо оцінено департаментом освіти і науки Тернопільської облдержадміністрації в особі його директора Л.Л. Крупи ‒ безпосереднього учасника дійства. З його ініціативи матеріал про олімпіаду вміщено на сторінці новин сайту МОН України.

У листопаді-грудні 2014 р. відбулися відбірковий етап і фінал Третьої міської альтернативної гуманітарної олімпіади, у якій взяли участь 82 восьмикласники та 3 семикласники ТУГ, ТКГ, ТСШ № 3, 5, 7, 29, ТНВК № 6, 9, 13, 15, школи-колегіуму, ТЗОШ № 2, 4, 8, 11, 14, 16, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 28.

Під час відбіркового туру на базі ТКМЦ з використання комунікаційних технологій учасники, як і минулого року, випробовували себе у розв᾽язанні гуманітарних рівнянь, в інтерв᾽ю з уявними знаменитостями, у доведенні істин від супротивного. У результаті цього туру, а також гри джокерів відібрано 12 фіналістів, а також 12 команд уболівальників, з якими працювали 22 дев᾽яти- та десятикласники ‒ інтелектуальні продюсери та тренери-судді з ТУГ, ТТЛ, ГГК, ТСШ № 3, 7, 29, ТНВК № 9, 13, 15, ТЗОШ № 4, 10, 14, 16, 18, 24, 28. З різноманітними усними і письмовими завданнями з української мови та літератури, світової літератури, історії України, всесвітньої історії, мистецтвознавства та на загальний розвиток, найкраще впорався, на думку комплексного журі, Максим Маракін (ТЗОШ № 4). Суперфіналістами стали також Вікторія Кужіль (ТЗОШ № 22) та Елеонора Атаманчук (ТЗОШ № 25).

Дирекція ТЗОШ № 22, яка виступила базовим майданчиком для зазначеної альтернативної олімпіади, доклала максимум зусиль, створивши сприятливі умови для учасників дійств, журі та гостей.

            Як показали результати Опитування, спільну роботу ЛЯНОДу і КОШТу респонденти оцінили досить високим балом – 3,27 з 4 можливих.       

Розглянувши матеріали спільних засідань журі та оргкомітетів, висновки і рішення за підсумками ІІ етапу  Всеукраїнських олімпіад з базових навчальних дисциплін,

Н А К А З У Ю :

            1. Затвердити результати ІІ етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових навчальних дисциплін.

            2. Нагородити грамотами управління освіти і науки Тернопільської міської ради:

2.1. Учнів, які зайняли  призові місця у ІІ етапі Всеукраїнських олімпіад (Додаток № 1).

2.2. Переможців у пам’ятних номінаціях (Додаток № 2).

3. Нагородити грамотами управління освіти і науки Тернопільської міської ради за забезпечення особистісно зорієнтованого підходу до роботи з обдарованими учнями:

- серед навчальних закладів для обдарованих учнів – педагогічний колектив Тернопільської класичної гімназії;

- серед загальноосвітніх шкіл Тернополя – ТЗОШ № 4.

4. Нагородити преміями у розмірі 1 000 грн. переможця ІІІ міської альтернативної гуманітарної олімпіади Маракіна Максима (ТЗОШ № 4).

5. Делегувати на ІІІ етап учнівських олімпіад з базових навчальних дисциплін переможців ІІ етапу згідно з рішенням оргкомітету та журі (додаток № 3).

6. Оголосити подяку:

6.1. Директорам ТСШ № 3, 17, ТЗОШ № 2, 11, 18, 20, 22, 26, (Дудяку С.І., Чайці Б.Й., Іванюк І.В., Літинському П.С., Заброцькому Р.П., Фірману З.Є., Климчуку О.А., Ніроді Г.М.),   за створення належних  умов для  проведення ІІ етапу Всеукраїнських олімпіад з базових навчальних дисциплін.

6.2. Учителям, учні  яких посіли І місце на ІІ етапі Всеукраїнських  олімпіад з базових навчальних дисциплін (Додаток № 4).

7. Директорам  загальноосвітніх навчальних  закладів:

            7.1. Обговорити у педагогічних колективах висновки моніторингового дослідження за результатами І і ІІ етапів предметних олімпіад.

7.2. Проаналізувати підсумки проведення І-ІІ етапів учнівських олімпіад  з базових  навчальних дисциплін з метою оптимізації пошуку  та педагогічної підтримки талановитої молоді, запобігання емоційному та фізичному виснаженню учасників олімпіад.

            7.3. Передбачити матеріальне заохочення вчителів, учні яких досягли значних успіхів за підсумками ІІ етапу олімпіад.

            8. Директорам ТКМЦ та ЗНЗ:

8.1. Встановити заохочення методистам та вчителям – членам журі та оргкомітетів олімпіад.

8.2. Максимально врахувати побажання учнів та вчителів, висловлені під час відповідного моніторингового дослідження.

            9. Контроль за виконанням  наказу покласти на заступника начальника управління освіти з науково роботи Cум І.М.

Начальник управління освіти і науки                                                            О.П.Похиляк

Николин Микола Миколайович,

Сеньків Володимир Михайлович,   52-19-58 

Додаток № 1

до наказу  управління освіти і науки

                                                                                                          Тернопільської міської ради 

                                                                                                           від «_____»________2014 р.

                                                                                                           №____

Список призерів

ІІ етапу Всеукраїнських  олімпіад з базових навчальних дисциплін

Перше місце

З української мови та літератури

1. Ліщинська Лілія – ТУГ, 7 кл.

2. Гутик Денис – ТСШ № 3, 8 кл.

3. Базюк Марта – ТСШ № 3, 9 кл.

4. Єрменчук Христина – ТЗОШ № 26, 10 кл.

5. Типило Ольга  – ТУГ, 11 кл.

З математики

1. Фірман Дмитро – школа-колегіум, 6 кл.

2. Ляшко Юрій – ТЗОШ № 24, 7 кл.

3. Закорчемна Анастасія – ТСШ № 29, 8 кл.

4. Шандрук Дарина – ТЗОШ № 16, 9 кл.

5. Бойко Ольга – ТУГ, 10 кл.

6. Хом’як Андрій – ТТЛ, 10 кл.

7. Лукик Ілля – ТЗОШ № 16, 11 кл.

З інформатики

1. Синишин Юрій – ТНВК № 13, 8 кл.

2. Романко Вероніка – ТУГ, 9 кл.

3. Макар Тарас – ТЗОШ № 22, 10 кл.

4. Борівець Богдан – ТНВК № 13, 11 кл.

З фізики

1. Баран Олена – ТНВК № 15, 7 кл.

2. Савченко Ілля – ТУГ, 7 кл.

3. Хома Святослав – ТЗОШ № 16, 8 кл.

4. Михальчук Михайло – ТУГ, 9 кл.

5. Чубата Галина – ТЗОШ № 26, 9 кл.

6. Гладьо Ольга – ТТЛ, 10 кл.

7. Мочульська Вікторія – ТСШ № 3, 10 кл.

8. Семчишин Віталій – ТТЛ, 11 кл.

9. Вітюк Олександр – ТУГ, 11 кл.

З астрономії

1. Макарчук Богдан – ТСШ № 3, 10 кл.

2. Вітюк Олександр – ТУГ, 11 кл.

З англійської мови

1. Козій Анастасія – ТСШ № 3, 8 кл.

2. Бабій Марта – ТЗОШ № 18, 9 кл.

3. Прокопів Соломія – ТСШ № 3, 10 кл.

4. Лучшев Кирило – ТСШ № 3, 11 кл.

З німецької мови

1. Млинко Семен – ТСШ № 17, 8 кл.

2.  Якимець Вікторія – ТСШ № 3, 9 кл.

3. Ковбасюк Христина – ТСШ № 17, 10 кл.

4. Матвійків Вікторія – ТСШ № 5, 11 кл.

З французької мови

1. Господарська Соломія – ТУГ, 8 кл.

2. Махтура Ірина – ТУГ, 9 кл.

3. Король Вікторія – ТУГ, 10 кл.

4. Козачок Володимир – ТСШ № 7, 11 кл.

З історії

1. Томчук Євген – ТУГ, 8 кл.

2. Макарчик Богдан – ТСШ № 3, 9 кл.

3. Ліщук Юрій – ТСШ № 29, 10 кл.

4. Самойлов Владислав – ТЗОШ № 8, 11 кл.

З хімії

1. Савченко Ілля –ТУГ, 7 кл.

2.  Стаднійчук Андрій – ТСШ № 29, 8 кл.

3. Рега Оксана – ТУГ, 9 кл.

4. Мочульська Вікторія – ТСШ № 3, 10 кл.

5. Блащак Іван – ТУГ, 11 кл.

З географії

1. Білозецька Христина – ТСШ № 3, 8 кл.

2. Юзик Анастасія – ТУГ, 9 кл.

3. Мочульська Вікторія – ТСШ № 3, 10 кл.

4. Городняк Денис – ТЗОШ № 16, 11 кл.

З біології

1. Чайка Яна – ТЗОШ № 10, 8 кл.

2. Нікіфорова Тетяна – ТНВК № 15, 9 кл.

3. Тарговський Богдан – ТНВК № 15, 10 кл.

4. Блащак Іван – ТУГ, 11 кл.

З екології

1. Бойко Ольга – ТУГ, 10 кл.

2. Сморщок Ростислав – ТУГ, 11 кл.

 Друге місце

З української мови

1. Стасюк Софія – ТНВК № 15, 7 кл.

2. Гончук Євген – ТУГ , 8 кл.

3. Самота Анастасія – ТТЛ, 8 кл.

4. Махтура Ірина – ТУГ, 9 кл.

5. Білобровко Олександр – ТСШ № 29, 9 кл.

6. Мочульська Вікторія – ТСШ № 3, 10 кл.

7. Мігаль Анастасія – ТЗОШ 3 24, 10 кл.

8. Станько Наталія – ТЗОШ № 10, 11 кл.

9. Вусата Яна – ТСШ № 29, 11 кл.

З математики

1. Панько Кароліна – ТЗОШ № 23, 6 кл.

2. Шамбора Юрій ТЗОШ № 18, 6 кл.

3. Загорська Христина – ТНВК № 6, 7 кл.

4. Гап’юк Остап – ТУГ, 7 кл.

5. Маленький Денис – ТСШ № 3, 8 кл.

6. Маринін Іван-Павло – ТСШ № 5, 8 кл.

7. Сидор Мар’ян – ТТЛ, 9 кл.

8. Федірко Ванесса – ТЗОШ № 14, 9 кл.

9. Об’єдняк Артем – ТЗОШ № 19, 9 кл.

10. Борківський Богдан – ТУГ, 10 кл.

11. Бортківський Антон – ТУГ, 10 кл.

12. Видик Ярослав – ТЗОШ № 16, 10 кл.

13. Вітюк Олександр – ТУГ, 11 кл.

З інформатики

1. Нужний Костянтин – ТЗОШ № 4, 9 кл.

2. Кравчук Олександр – ТКГ, 9 кл.

3. Ковальчик Ірина – ТЗОШ № 4, 10 кл.

4. Сас Михайло – ТЗОШ № 21, 10 кл.

5. Семчишин Віталій – ТТЛ, 11 кл.

6. Жунківський Іван – ГК, 11 кл.

З фізики

1. Оплета Ольга – ТСШ № 3, 7 кл.

2. Біла Богдана – ТСШ № 17, 7 кл.

3. Ковалик Софія – ТСШ № 3, 7 кл.

4. Маринін Іван-Павло – ТСШ № 5, 8 кл.

5. Мочульський Ростислав – ТСШ № 3, 8 кл.

6. Синишин Юрій – ТНВК № 13, 8 кл.

7. Кузів Олег – ТУГ, 10 кл.

8. Бортківський Антон – ТУГ, 10 кл.

9. Луцик Ілля – ТЗОШ № 16, 11 кл.

10.  Борівець Богдан – ТНВК № 13, 11 кл.

11. Гнатюк Ольга – ТСШ № 3, 11 кл.

12. Гонта Віталій – ТЗОШ № 11, 11 кл.

13. Блищак Іван – ТУГ, 11 кл.

З астрономії

1. Новосад Станіслав – ТЗОШ № 4, 10 кл.

2. Жидик Ярослав – ТЗОШ № 16, 10 кл.

3. Мурдза Оксана – ТТЛ, 11 кл.

4.  Гнатюк Ольга – ТСШ № 3, 11 кл.

5. Блищак Іван – ТУГ, 11 кл.

З англійської мови

1. Гутик Денис – ТСШ № 3, 8 кл.

2. Скрепецька Оксана – ТНВК № 6, 8 кл.

3. Савіцька Тетяна – ТСШ № 3, 9 кл.

4. Скідан Наталія – ТСШ № 3, 9 кл.

5. Вівчар Ірина – ТСШ № 29, 10 кл.

6. Кочан Ірина – ТЗОШ № 4, 10 кл.

7. Мочульська Вікторія – ТСШ № 3, 10 кл.

8. Лозіна Валентина – ТКГ, 11 кл.

9. Дереш Марія – ТСШ № 29, 11 кл.

З  німецької мови

1. Мандзин Мар’яна – ТСШ № 5, 8 кл.

2. Захарків Максим – ТСШ № 5, 8 кл.

3.  Комащук Оксана – ТСШ № 17, 9 кл.

4. Головенко Анастасія – ТСШ № 5, 9 кл.

5. Єрменчук Христина – ТЗОШ№ 26, 10 кл.

6. Рудак Віктор – ТСШ № 17, 11 кл.

7. Лозіна Валентина – ТКГ, 11 кл.

З французької мови

1. Леник Крістіна – ТУГ, 8 кл.

2. Романко Вероніка – ТУГ, 9 кл.

3. Кравчук Соломія – ТСШ № 3, 10 кл.

4. Горун Юлія – ТСШ № 3, 11 кл.

З історії

1. Коваленко Роман – ТУГ, 8 кл.

2. Сіно Ірина – ТЗОШ № 22, 8 кл.

3. Скрепецька Оксана – ТНВК № 6, 8 кл.

4. Цуп Юрій – ТСШ № 7, 8 кл.

5. Вітрова Софія – ИСШ № 3, 9 кл.

6. Білобровко Олександр – ТСШ № 29, 9 кл.

7. Єрменчук Христина – ТЗОШ № 26, 10 кл.

8. Купецька Олена – ТНВК № 6, 11 кл.

9. Смик Андрій – ТЗОШ № 22, 11 кл.

10. Скалецька Анна – ТСШ № 3, 11 кл.

З хімії

1. КасянчукМарія – ТУГ, 7 кл.

2. Баран Олена – ТНВК № 15, 7 кл.

3. Оплета Ольга – ТСШ № 3, 7 кл.

4. Вагалюк Вікторія – ТНВК № 9, 7 кл.

5. Білогорська Діана – ТСШ № 3, 8 кл.

6. Томчук Євген – ТУГ, 8 кл.

7. Базюк Марта – ТСШ № 3, 9 кл.

8. Жидик Владислав – ТНВК № 15, 10 кл.

9. Бойко Ольга – ТУГ, 10 кл.

10. Загричук Юлія – ТСШ № 7, 11 кл.

11. Паланиця Софія – ТНВК № 6, 11 кл.

З географії

1. Кіто Вікторія – ТЗОШ № 8, 8 кл.

2. Скрепецька Оксана – ТНВК № 6, 8 кл.

3. Шведа Олена – ТСШ № 3, 9 кл.

4. Білобровко Олександра – ТСШ № 29, 9 кл.

5. Гладьо Ольга – ТТЛ, 10 кл.

6. Сусла Вікторія – ТЗОШ № 19, 10 кл.

7. Скалецька Анна – ТСШ № 3, 11 кл.

8. Царик Володимир – ТУГ, 11 кл.

З біології

1. Томчук Євген – ТУГ, 8 кл.

2. Гулик Тетяна – ТЗОШ № 16, 8 кл.

3. Чубата Галина – ТЗОШ № 26, 9 кл.

4. Брудко Тетяна – ТСШ № 29, 9 кл.

5. Базюк Марта – ТСШ № 3, 9 кл.

6. Тильчак Ярина – ТЗОШ № 26, 10 кл.

7. Бусько Петро – ТНВК № 15, 11 кл.

8. Скалецька Анна – ТСШ № 3, 11 кл.

9. Задорожна Юлія – ТЗОШ № 16, 11 кл.

З екології

1. Ратушна Аліна – ТСШ № 3, 10 кл.

2. Юзвін Зоряна – ТЗОШ № 11, 11 кл.

3. Божинська Аліна – ТЗОШ № 4, 11 кл.

 Третє місце

З української мови

1. Знак Катерина – школа-колегіум, 7 кл.

2. Грабчук Віра – ТЗОШ № 14, 7 кл.

3. Костишин Катерина – ТСШ № 17, 7 кл.

4. Оплета Ольга – ТСШ № 3, 7 кл.

5. Кузів Олена – ТЗОШ № 19, 8 кл.

6. Остапчук Софія – ТЗОШ № 27, 8 кл.

7. Дзюба Христина – ТЗОШ № 8, 8 кл.

8. Вітрова Софія – ТСШ № 3, 9 кл.

9. Шведа Олена – ТСШ № 3, 9 кл.

10. Романків Аліна – ТНВК № 6, 9 кл.

11. Кедись Діана – ТЗОШ № 4, 10 кл.

12. Ляпандра Ірина – ТУГ, 10 кл.

13. Гладьо Ольга – ТТЛ, 10 кл.

14.  Багрій Марія – ТНВК № 15, 11 кл.

15. Городняк Денис – ТЗОШ № 16, 11 кл.

16. Човган Христина – ТСШ № 3, 11 кл.

З математики

1. Любовіцький Данило – ТЗОШ № 4, 6 кл.

2. Огінський Матвій – ТЗОШ № 20, 6 кл.

3. Юрів Христина – ТЗОШ № 27, 6 кл.

4. Кучер Арсен – ТСШ № 29, 6 кл.

5. Соловей Тарас – ТСШ № 17, 6 кл.

6. Орошкевич Станіслав ТЗОШ № 11, 6 кл.

7. Пукас Богдан – ТЗОШ № 18,  6 кл.

8. Зубюк Денис – ТТЛ, 7 кл.

9. Ревасевич Віталій – ТЗОШ № 24, 7 кл.

10. Ковалик Софія – ТСШ № 3, 7 кл.

11. Хавро Максим – ТКГ, 7 кл.

12. Іваницький Віктор – ТТЛ, 7 кл.

13. Дідух Марія – ТСШ № 3, 7 кл.

14. Костецька Аліна – ТЗОШ № 22, 8 кл.

15. Костецький Володимир – ТУГ, 8 кл.

16. Хома Святослав – ТЗОШ № 16, 8 кл.

17. Мочульський Ростислав – ТСШ № 3, 8 кл.

18. Мохун Максим – школа-колегіум, 8 кл.

19. Чубата Галина – ТЗОШ № 26, 9 кл.

20. Ковальчук Анастасія – ТЗОШ № 18, 9 кл.

21. Романко Вероніка – ТУГ, 9 кл.

22. Новосад Станіслав – ТЗОШ № 4, 10 кл.

23. Мочульська Вікторія – ТСШ № 3, 10 кл.

24. Макар Тарас – ТЗОШ № 22, 11 кл.

25. Блищак Іван – ТУГ, 11 кл.

26. Гонта Віталій – ТЗОШ № 11, 11 кл.

27. Борівець Богдан – ТНВК № 13, 11 кл.

З інформатики

1. Михайлів Андрій – ТСШ № 7, 9 кл.

2. Ржешевський Андрій – ТСШ № 7, 10 кл.

3. Романко Дмитро – ТСШ № 29, 10 кл.

4. Фецула Роман – ТКГ, 10 кл.

5. Блищак Іван – ТУГ, 11 кл.

6. Фіголь Валерій – ТСШ № 3, 11 кл.

7. Грех Святослав – ТКГ, 11 кл.

З фізики

1. Ревасевич Віталій – ТЗОШ № 24, 7 кл.

2. Бульчак Богдан – ТСШ № 29, 7 кл.

3. Хоменко Софія – ТЗОШ № 14, 7 кл.

4. Гап’юк Остап – ТУГ, 7 кл.

5. Круп’яник Аліна – ТЗОШ № 28, 7 кл.

6. Чухрай Станіслав – ТКГ, 7 кл.

7. Хомишин Олександр – ТСШ № 3, 7 кл.

8. Зозуляк Софія – школа-колегіум, 7 кл.

9. Мишко Семен – ТСШ № 17, 8 кл.

10. Томчук Євген – ТУГ, 8 кл.

11. Квасовський Дмитро – ТНВК № 9, 8 кл.

12. Баляк Людмила – ТКГ, 8 кл.

13. Мерц Андрій – ТЗОШ № 23, 8 кл.

14. Сидор Мар’ян – ТТЛ, 9 кл.

15. Чолач Софія – ТУГ, 9 кл.

16. Шандрук Дарина – ТЗОШ № 16, 9 кл.

17. Базюк Марта – ТСШ № 3, 9 кл.

18. Палкова Діана – ТТЛ, 10 кл.

19. Жидик Ярослав – ТЗОШ № 16, 10 кл.

20. Білоус Максим – ТЗОШ № 26, 10 кл.

21. Хом’як Андрій – ТТЛ, 10 кл.

22. Штогрин Євгенія – ТСШ № 7, 11 кл.

23. Самойлов Вадим – ТЗОШ № 8, 11 кл.

24. Макар Тарас – ТЗОШ № 22, 11 кл.

25. Пущунський Максим – ТНВК № 15, 11 кл.

З астрономії

1. Боктківський Антон – ТУГ, 10 кл.

2. Кісіль Юлія – ТЗОШ № 23, 10 кл.

3. Бортківський Богдан – ТУГ, 10 кл.

4. Скалецька Анна – ТСШ № 3, 11 кл.

5. Журавель Надія – ТУГ, 11 кл.

6. Луцик Ілля – ТЗОШ № 16, 11 кл.

З англійської мови

1. Дереш Майя – ТСШ № 29, 8 кл.

2. Цокало Вікторія – ТСШ № 7, 8 кл.

3. Гуцал Андрій – ТСШ № 29, 9 кл.

4. Шаблій Олександр – ТЗОШ № 21, 9 кл.

5. Кузьмінчук Ірина – ТЗОШ № 19, 9 кл.

6. Хвалибога Тетяна –ТНВК № 9, 9 кл.

7. Люстей Віктор – ТЗОШ № 16, 10 кл.

8. Кашинець Ірина – ТЗОШ № 16, 10 кл.

9. Жидик Владислав – ТНВК № 15, 10 кл.

10. Козицька Любов – ТСШ № 5, 10 кл.

11. Зацепанюк Софія – ТСШ № 3, 10 кл.

12. Ткачук Ольга – ТСШ № 5, 11 кл.

13. Барна Сергій – ТЗОШ № 11, 11 кл.

14. Кондрацький Віталій – ТСШ № 3, 11 кл.

З німецької мови

1. Хрущ Соломія – ТСШ № 17, 8 кл.

2. Федчишин Олена – ТСШ № 17, 9 кл.

3. Козицька Любов – ТСШ № 5, 10 кл.

4. Вирста Марта – ТСШ № 29, 10 кл.

5. Штогрин Томаш – ТСШ № 17, 11 кл.

З французької мови

1. Вітрова Софія – ТСШ № 3, 9 кл.

З історії

1. Красносельська Анастасія – ТСШ № 29, 8 кл.

2. Маракін Максим – ТЗОШ № 4, 8 кл.

3. Квасовський Дмитро – ТНВК № 9, 8 кл.

4. Дорожковська Христина – ТЗОШ № 14, 8 кл.

5. Гоч Дарина – ТЗОШ № 16, 9 кл.

6. Сиваківський Святослав – ТСШ № 29, 9 кл.

7. Вонс Тарас – ТЗОШ № 27, 10 кл.

8. Шеремета Ірина – ТНВК № 6, 10 кл.

9. Буяк Максим – ТУГ, 10 кл.

10. Кедись Діана – ТЗОШ № 14, 10 кл.

11. Потіха Юлія – ТЗОШ № 14, 11 кл.

12. Колос Дмитро – ТТЛ, 11 кл.

13. Городняк Денис – ТЗОШ № 16, 11 кл.

З хімії

1. Сукач Софія – ТЗОШ № 20, 7 кл.

2. Хоменко Софія – ТЗОШ № 24, 7 кл.

3. Круп’яник Аліна – ТЗОШ № 28, 7 кл.

4. Хавро Максим – ТКГ, 7 кл.

5. Гирило Степан – ТЗОШ № 19, 7 кл.

6. Холодняк Ігор – ТЗОШ № 24, 8 кл.

7. Пелішко Максим – ТУГ, 8 кл.

8. Мохун Максим – ТНВК № 12, 8 кл.

9. Васьків Діана – ТНВК № 15, 8 кл.

10. Сидор Мар’ян – ТТЛ, 9 кл.

11. Шкурін Вікторія – ТЗОШ № 28, 9 кл.

12. Михайлишин Діана – ТСШ № 29, 9 кл.

13. Чубата Галина – ТЗОШ № 26, 9 кл.

14. Боймийструк Вікторія – ТЗОШ № 18, 9 кл.

15. Гой Віта – ТКГ, 9 кл.

16. Гладко Ольга – ТТЛ, 10 кл.

17. Хом’як Андрій – ТТЛ, 10 кл.

18. Козак Ірина – ТЗОШ № 22, 10 кл.

19. Мазур Ліза – школа-колегіум, 11 кл.

20. Гнатюк Ольга – ТСШ № 3, 11 кл.

21. Буратинський Вадим – ТЗОШ № 4, 11 кл.

22. Семчишин Віталій – ТТЛ, 11 кл.

З географії

1. Коваль Яна – ТКГ, 8 кл.

2. Кузьмович В’ячеслав – ТЗОШ № 11, 8 кл.

3. Пелішко Максим – ТУГ, 8 кл.

4. Мокрицький Денис – ТЗОШ № 18, 8 кл.

5. Братусь Вікторія – ТЗОШ № 11, 9 кл.

6. Кравчук Соломія – ТСШ № 3, 10 кл.

7. Косяк Вадим – ТЗОШ № 19, 10 кл.

8. Жидик Ярослав – ТЗОШ № 16, 10 кл.

9. Ковбасюк Олександр – ТСШ № 17, 10 кл.

10. Новосад Станіслав – ТЗОШ № 4, 10 кл.

11. Голубовський Михайло – ТЗОШ № 11, 11 кл.

12. Литвин Аліна – ТКГ, 11 кл.

З біології

1. Дорожковська Христина – ТЗОШ № 14, 8 кл.

2. Романишин Оксана – ТСШ № 3, 8 кл.

3. Васьків Діана – ТНВК № 15, 8 кл.

4. Савчук Ілона – ТСШ № 7, 9 кл.

5. Горохівська Ірина – ТНВК № 6, 9 кл.

6. Шандрук Дарина – ТЗОШ № 16, 9 кл.

7. Палкова Діана – ТТЛ, 10 кл.

8. Шуль Олена – ТСШ № 3, 10 кл.

9. Татарин Наталя – школа-колегіум, 11 кл.

10. Поліщук Дмитро – ТЗОШ № 14, 11 кл.

З екології

1. Сакало Анатолій – ТЗОШ № 11, 10 кл.

2. Барська Галина – школа-колегіум, 10 кл.

3. Тиш Софія – ТЗОШ № 26, 10 кл.

4. Блищак Іван – ТУГ, 11 кл.

5. Мисак Марта – ТСШ № 3, 11 кл.

6. Масляк Ірина – ТНВК № 9, 11 кл.

7. Гах Ілона – ТНВК № 13, 11 кл.

Додаток № 2

до наказу  управління освіти і науки

                                                                                                          Тернопільської міської ради

                                                                                                          від «___»__________2014 р.

                                                                                                           №_______

Список

учнів для нагородження у пам’ятній номінації «За волю до перемоги»

Козловська Христина (ТКГ) – з української мови та літератури

Колос Дмитро (ТТЛ) – з географії

Литвин Аліна (ТКГ) ­ - з астрономії

Михайлів Андрій (ТСШ № 7) – з фізики

Синишин Юрій (ТНВК № 13) – з хімії

Фрицький Олександр (ТЗОШ № 11) – з з історії

Човніцька Юлія (ТЗОШ № 23) ­– з інформатики

Ясіновська Марта (ТЗОШ № 20) – з біології

Додаток № 3

до наказу  управління освіти і науки

                                                                                                          Тернопільської міської ради

                                                                                                          від «___»__________2014 р.

                                                               №_______

Список учителів,

учні  яких зайняли І місце на ІІ етапі Всеукраїнських  олімпіад

з базових навчальних дисциплін

Українська мова та література

1. Зуляк Г.Я. – ТУГ.

2. Слюзар Г.Р. – ТУГ

3. Мужилівська О.І. – ТСШ № 3

4. Гуцалюк Н.В. – ТЗОШ № 26

5. Лозинська О.І. – ТУГ

6. Нова М.А. – ТУГ

7. Шендеровська Н.В. – ТСШ № 3

Математика

1. Гонта Т.Б. – ТЗОШ № 24

2. Ботюк Л.П. – ТСШ № 29

3. Герман Г.І. – ТЗОШ № 16

4. Зубович Л.В. – ТУГ

5. Юрченко Н.М. – ТЗОШ № 16

Інформатика

1. Солтис О.Р. – ТНВК № 13

2. Мельничук І.В. – ТУГ

3. Семчук А.Я. – ТЗОШ № 4

Фізика

1. Киричук Н.В. – ТУГ

2. Ензельт О.П. – ТЗОШ № 16,

3. Ремез Г.А. – ТУГ

4. Дворницька Г.І. – ТТЛ

5. Бойко Н.З – ТТЛ

6. Дрозд О.В. – ТНВК № 15

7. Литвинко О.П. – ТЗОШ № 26

Астрономія

1. Базюк О.Я. – ТСШ № 3

Англійська мова

1. Свиргур Р.П. – ТЗОШ № 18

2. Маслюк Т.П. – ТСШ № 3

Німецька мова

1. Максими шин О.І. – ТСШ № 17

2. Бойко І.Л. – ТСШ № 3

3. Гайова Г.В – ТСШ № 17

4. Качор О В. – ТСШ № 5

Французька мова

1. Шуст Г.І. – ТУГ

2. Грабовська З.Я. – ТУГ

3. Нагорн Н.Н. – ТСШ № 3

4. Тулай А.Т. – ТСШ № 7

Історія

1. Томашевська Л.А – ТУГ

2. Морозюк Г.С. – ТСШ № 3

3. Букавин І.Я. – ТСШ № 29

4. Бачинська І.К. – ТЗОШ № 8

Хімія

1. Мартиняк Г.В. – ТУГ

2. Романишин Т.В. – ТСШ № 29

3. Іщенко О.К. – ТСШ № 3

Географія

1. Слотюк В.М. – ТСШ № 3

2. Бай О.Б. – ТУГ

3. Чотарі Н. П. – ТЗОШ № 16

Біологія

1. Беднарчук Г.Ф. – ТЗОШ № 10

2. Олійник І.В. – ТНВК № 15

3. Товстига І.З. – ТУГ

Додаток 4

до наказу  управління освіти і науки

                                                                                                          Тернопільської міської ради

                                                                                                          від «___»__________2014 р.

                                                                                                         №_______

Історії

Томчук Євген Андрійович  - ТУГ

Макарчук Богдан Олексійович - ТСШ № 3

Ліщук Юрій Ігорович - ТСШ № 29

Єрменчук Христина Михайлівна - ТЗОШ № 26

Самолов Вадим Павлович - ТЗОШ № 8

Фізики

Хома Святослав Юрійович - ТЗОШ № 16

Чубата Галина Віталіївна - ТЗОШ № 26

Михальчук Михайло Володимирович – ТУГ

Мочульська Вікторія Василівна - ТСШ № 3

Кузів Олег Іванович – ТУГ

Вітюк Олександр Валерійович – ТУГ

Луцик Ілля Ігорович - ТЗОШ № 16

Астрономія

Макарчук Богдан Олексійович - ТСШ № 3

Жидик Ярослав Олегович - ТЗОШ № 16

Вітюк Олександр Віталійович – ТУГ

Блащак Іван Олександрович – ТУГ

Мурдза Оксана Олегівна – ТТЛ

Хімії

Стаднійчук Андрій Валерійович - ТСШ № 29

Білогорка Діана Романівна - ТСШ № 3

Рега Оксана Романівна – ТУГ

Базюк Марта Миколаївна - ТСШ № 3

Мочульська Вікторія Василівна - ТСШ № 3

Блащак Іван Олександрович – ТУГ

Загричук Юлія Григорівна - ТСШ № 7

Географії

Білозецька Христина Ігорівна - ТСШ № 3

Юзик Анастасія Сергіївна – ТУГ

Білобровко Олександр Олегович - ТСШ № 29

Мочульська Вікторія Василівна - ТСШ № 3

Гладьо Ольга Юріївна – ТТЛ

Городняк Денис Богданович - ТЗОШ № 16

Царик Володимир Любомирович – ТУГ

Англійської мови

Бабій Марта Романівна - ТЗОШ № 18

Скідан Наталія Олександрівна - ТСШ № 3

Прокопів Соломія Юріївна - ТСШ № 3

Мочульська Вікторія Василівна - ТСШ № 3

Лучшев Кирило Олександрович - ТСШ № 3

Дереш Марія Віталіївна - ТСШ № 29

Французької мови

Махтура Ірина Михайлівна – ТУГ

Романко Вероніка Володимирівна – ТУГ

Король Вікторія Русланівна – ТУГ

Кравчук Соломія Сергіївна - ТСШ № 3

Козачок Володимир Олексійович  - ТСШ № 7

Горун Юлія Сергіївна - ТСШ № 3

Німецької мови

Якимець Вікторія Романівна - ТСШ №3

Комащук Оксана Володимирівна - ТСШ №17

Ковбасюк Олександр Михайлович - ТСШ №17

Єрменчук Христина Михайлівна - ТЗОШ №26

Матвійків Вікторія Борисівна - ТСШ №5

Рудак Віктор Федорович - ТСШ №17

Біології

Чайка Яна Андріївна - ТЗОШ № 10

Нікіфорова Тетяна Ігорівна - ТНВК № 15

Базюк  Марта Миколаївна - ТСШ № 3

Тарговський Богдан Олегович - ТНВК № 15

Тильчак Ярина Євгенівна - ТЗОШ № 26

Блащак Іван Олександрович – ТУГ

Бусько Петро Борисович - ТНВК № 15

Екології

Бойко Ольга Андріївна – ТУГ

Ратушна Аліна Володимирівна - ТСШ №3

Сморщок Ростислав Юрійович – ТУГ

Юзвін Зоряна Ігорівна - ТЗОШ №11

Математики

Ляшко Юрій Володимирович - ТЗОШ № 24

Закорчемна Антоніна Ігорівна - ТСШ № 29

Шандрук Дарина Олександрівна - ТЗОШ № 16

Обєдняк Артем Андрійович - ТЗОШ № 19

Бойко Ольга Андріївна – ТУГ

Борківський Антон Петрович – ТУГ

Луцик Ілля Ігорович - ТЗОШ № 16

Вітюк Олександр Валерійович – ТУГ

Інформатики

Синишин Юрій Сергійович - ТНВК № 13

Романко Вероніка Володимирівна – ТУГ

Сас Михайло Петрович - ТЗОШ № 21

Ковальчик Ірина Петрівна - ТЗОШ № 4

Борівець Богдан Ярославович - ТНВК № 13

Макар Тарас Андрійович - ТЗОШ № 22

Української мови та літератури

Гутик Денис Тарасович - ТСШ № 3

Базюк Марта Миколаївна - ТСШ № 3

Махтура Ірина Михайлівна – ТУГ

Єрменчук Христина Михайлівна  - ТЗОШ № 26

Мочульська Вікторія Василівна -  ТСШ № 3

Типило Ольга Степанівна – ТУГ

Станько Наталя Ігорівна - ТЗОШ № 10